← 返回完整目錄

錄取、資助與附加甄選

個人陳述和推薦人:讓每個說法都有真實依據

Writing a personal statement with credible references

不是每門課程都需要個人陳述。需要時,應按實際問題解釋動機和經歷,並讓推薦人能夠證明相關事實,而非堆砌華麗評價。

先確認誰需要讀這份陳述

查看課程條目及申請人類別,確認陳述是必需、可選還是不被考慮。VTAC指出只有部分課程和類別要求或使用個人陳述,且平台可能對字符而非單詞設限。不要花大量時間寫一封無人要求的通用信,再忽略真正需要的科目證明或附加任務。共有平台文本還要適合其涵蓋的志願。

動機連接到具體學習

說明興趣如何形成、做過哪些瞭解以及希望進一步學習什麼。與其說“從小夢想幫助所有人”,不如講一次真實學習或觀察怎樣改變自己的問題。學生不必表現成已經理解整個職業,但應能夠解釋為何選擇該課程及其內容。不要只描述大學聲望,也不把家長期待改寫成孩子本人願望。

經歷寫行動與反思

挑與問題相關的學習、工作或社區經歷,說明本人角色、實際行動和學到的東西。沒有正式領導頭銜也可以呈現責任與合作。若有結果,保持可核查,不把團隊全部成果都歸自己。家庭照護或兼職同樣可以是素材,但涉及他人隱私時只提供必要事實,避免把親人的困難當作吸引注意的故事。

推薦人提前聯絡並說明用途

按申請要求選擇能瞭解相關經歷的人,先徵得同意,確認其聯絡方式和可提供內容。給出課程、問題、期限與學生事實摘要,幫助其回憶,不要求複製學生寫好的讚美。家長、朋友或其他關係是否適合作證明人,要看具體規則;不能因方便就讓不符合條件的人簽名。

最終檢查真實性與文本限制

虛構示例:潤色工具把“協助安排活動”改成“領導整個項目”。學生應逐句核對,刪掉無法解釋的誇大。請別人反饋是否清楚可以有幫助,但最終由學生負責內容,並遵守平台關於協助和AI的規定。檢查字符、換行、課程名和提交狀態,保留最終版本以便後續面試一致說明。

接下來可以做

  1. 確認陳述適用課程、問題和字符限制,不寫無人要求的材料。
  2. 用真實行動與反思支持動機,逐句檢查誇大或失真。
  3. 提前徵得推薦人同意,提供用途和期限並保存最終提交。

家長常問

沒有獲獎或志願經歷就沒內容可寫嗎?

可以使用真實學習、兼職、家庭責任和問題探索,重點是相關性與反思,不是頭銜數量。

推薦人很有名是否更好?

能具體瞭解並證明經歷通常更有用,且必須符合申請規則;名氣不能代替真實瞭解。

陳述裡寫困難就等於申請特殊考慮嗎?

不能這樣理解。公平入學等計劃可能有獨立表格和證據,需要另行辦理。

中文對照

您是否願意擔任我申請[課程或計劃]的證明人?問題涉及[您瞭解的經歷]。如果您願意幫忙,我可以提供說明、截止日期及本人角色的事實摘要。

官方依據與核對日期

核對日期:2026年10月9日。政策事實對應下列來源;案例、家庭行動方法和郵件示例為本指南編寫的實踐建議。招生與資助請複核適用年度。

返回目錄,繼續閱讀 →