← 返回完整目錄

報告、評估與家長會

為NAPLAN討論合適的參加與調整方案

Discuss access and adjustments for NAPLAN

有學習、身體、感官或其他相關支持需要時,應提前討論怎樣讓學生有機會參加測評。日常支持、測試調整和是否參加,需要分別確認。

從實際障礙說明需要

描述孩子在測試任務中可能遇到什麼障礙,例如難以使用某種輸入方式、需要已有輔助技術或特定環境支持。提供學校已知的有效做法與必要資料,避免只遞交一個標籤就期待自動獲得某項安排。

ACARA說明NAPLAN調整按個體需要考慮,部分調整或輔助技術須經當地測試管理機構批准。平時課堂可用的方法不一定全部適用於特定測試領域,學校需按當前協議確認條件和程序。

把申請、批准和實際執行分開

詢問由誰負責討論、需要什麼證據、何時提交以及怎樣獲知結果。不要把已提出請求當成已獲批准。批准後還要確認孩子是否知道怎樣使用安排、學校是否完成設備或空間準備,以及臨時代課或監考人員怎樣獲得必要信息。

讓孩子參與說明哪些支持有用、哪些可能增加不適。可在學校安排的合適練習中熟悉已確定方式,但不為了練習洩露正式內容。若方案不適合某一測試,應請學校解釋其他可行選項及其對報告的影響。

參加問題需要獨立討論

虛構示例:家長擔心孩子使用輔助工具會被區別對待,原本想直接不參加。與學校討論後,先了解哪些安排可能幫助孩子展示能力,再作有關參加的決定。討論不能保證某項申請批准,也不能替家庭預先決定最合適結果。

有關豁免、退出、缺席和補測的條件不是同一回事,應查當屆官方協議並通過學校澄清。不要為了學校平均結果或同伴壓力作決定。若有爭議,要求學校指出適用規則和可進一步諮詢的渠道。

接下來可以做

  1. 列出測試中的具體障礙、已使用支持和相關資料。
  2. 確認請求負責人、當屆程序、批准狀態及執行細節。
  3. 讓孩子瞭解方案,並分別討論參加類別及報告影響。

家長常問

有診斷就一定能得到額外時間嗎?

不能這樣推定。調整需要與具體障礙、測試要求和適用批准程序對應;診斷資料可能有幫助,但不是任意安排的自動通行證。

沒有正式診斷就不用問了嗎?

仍可向學校說明實際需要,詢問適用證據與程序。不要先替學校排除所有可能,也不保證無需特定資料即可批准。

日常用翻譯軟件,測試時也能用嗎?

不能自行假定。不同支持可能改變測試所測內容,須由學校按當前規則確認;正式測試前不要讓孩子依賴未經許可的工具。

中文對照

能否討論[孩子]參加NAPLAN可能遇到的障礙,並回顧學校目前使用的支持?請告知可考慮哪些安排、需要什麼資料,以及怎樣確認批准結果。

官方依據與核對日期

核對日期:2026年10月9日。政策事實對應下列來源;案例、家庭行動方法和郵件示例為本指南編寫的實踐建議。招生與資助請複核適用年度。

返回目錄,繼續閱讀 →