← 返回完整目录

家庭语言与文化

双语发展担忧怎样提供具体资料

Prepare useful information about language concerns

讨论语言担忧时,应同时提供家庭语言和英语中的实际表现、接触机会及具体困难。单一词数或一次课堂回应无法说明全部情况。

从日常沟通功能开始整理

可以记录孩子怎样表达需要、理解熟悉指令、分享经历、参与游戏和回应他人。写出使用什么语言、在什么环境、与谁互动,尽量保留原话或准确描述。不要用“落后”“懒得说”代替观察,也不要自行计算未经核实的正常标准。

列出家庭使用语言的变化,例如刚到澳洲、开始服务、主要照顾者更换或回国探亲。这里记录的是接触经历,不是将变化自动归为原因。若有听力、健康或其他担忧,也应通过适当专业渠道提出,而不只请教育者增加英语练习。

让服务补充另一半资料

请教育者描述孩子在哪些活动中较容易沟通,是否理解日常提示,是否能用词语或动作求助,以及已经试过什么支持。家庭与服务都可以记录成功的情境,让专业人员看到孩子已有能力,而不是只收到问题清单。

虚构示例:家庭担心孩子不说英语,服务担心孩子不回应叫名。两种担忧需要分别描述,不能合并成一句“语言不好”。带着具体资料咨询,更容易判断下一步需要了解哪些方面。

安排咨询并保持合作边界

可以先联系适合的健康或语言专业人员,询问如何在多语言背景下进行评估及是否可获得语言协助。本书不能判断孩子是否存在某种发展情况,也不能保证某种练习有效。教育者的角色是提供日常观察和参与支持,家庭则分享其他情境资料。

咨询后只将与服务支持相关的建议按合适方式分享,说明谁可以接收、哪些内容需要执行及何时复盘。不要把完整个人记录广泛转发给所有家长或员工。

接下来可以做

  1. 整理两种或多种语言中的具体沟通实例。
  2. 请服务补充不同活动中的理解、表达和已试支持。
  3. 带资料向合适专业人员咨询,并明确后续共享范围。

家长常问

双语是不是所有语言困难的原因?

不能这样推断。语言经历是评估背景的一部分,具体困难需要跨情境了解并由适当专业人员判断。

只做英语测试能代表孩子全部能力吗?

可以向评估人员询问怎样考虑家庭语言、翻译支持和不同接触机会。不要自行将一个结果扩大为全部能力结论。

家长和教育者意见不同还需要约会吗?

需要将分歧改成具体观察比较。双方不必先达成诊断共识,仍可一起提供资料和支持孩子表达。

中文对照

您好,[姓名]。我们希望讨论[孩子]在家庭与服务中的沟通。在家使用[语言]时,我们观察到[具体例子]。请分享孩子在贵服务理解日常流程、表达需要和加入游戏的实例。我们正在考虑咨询专业意见,希望获得一份简短事实摘要,包括观察及已经尝试的支持。

官方依据与核对日期

核对日期:2026年10月9日。政策事实对应下列来源;案例、家庭行动方法和邮件示例为本指南编写的实践建议。招生与资助请复核适用年度。

返回目录,继续阅读 →