财长Jim Chalmers坚持认为，政府支出不是市场普遍预期周二加息的原因，但接受采访的经济学家不同意。
图注：Chalmers称中东战争推高通胀。图片：Martin Ollman。
在澳洲储备银行准备可能再次加息之际，Chalmers将通胀归咎于中东战争、却未正视政府支出水平的说法，再度受到批评。
在9月29日RBA决定公布前夕，工党强调2025–26财年赤字出现60亿澳元的“改善”。原报道当时预计，此次议息可能把现金利率推至4.6%的15年高点；这是决定公布前的预测。
阿尔巴尼斯政府上一财年的支出高于预期，但税收也超出预测，帮助实现这60亿澳元的改善。
税收达到7,041亿澳元，占国内生产总值（GDP）的24.1%，是2005–06财年以来二十年最高水平。
被追问政府支出对通胀的影响时，Chalmers指出“支出增长已放缓”至2.2%。
他说，这是“11年来最慢”的增长。
财长说：“我们一直在限制支出增长。”
他转而表示，中东局势和高油价给通胀带来的压力“大得多”。
他说：“从经济角度看，中东战争对澳洲家庭预算造成了彻底的灾难性影响。”
“澳洲人正在为世界另一端所作的决定付出极其沉重的代价。我认为这是不言自明的。”
AMP首席经济学家Shane Oliver表示，Chalmers的论点“没有抓住重点”，因为疫情之后政府支出仍维持高位。
虽然支出增长放缓，但总体“仍处于非常高的水平”，意味着私人投资一增加，就会推高通胀。
他说：“政府支出是主要因素。公共支出水平约占GDP的28%。疫情之前大约是GDP的22.5%。”
图注：Chalmers否认政府支出是通胀持续高于目标的一个因素。图片：Martin Ollman。
“如果公共需求没有这么高，澳洲消费者、住宅建造商和企业的私人需求本可以回升，而不会造成通胀问题。”
Judo Bank首席经济顾问Warren Hogan表示，经济的“最大问题”是“联邦政府经常性支出的规模”。
他说：“如果未来几年不把它压下来，我们将错失AI机会，也会错失未来的生产率增长。”
“在通胀经济中，政府因为税收增加而受益，但这显然不代表对其他人也是好事。”
总理Anthony Albanese表示，利率“正在世界各地上升”。
他对ABC电台说：“其中大部分，或很大一部分，是中东战争造成的。”
不过，原报道指出，假如澳洲现金利率升至4.6%，将比美国高0.6个百分点，比英国高0.85个百分点。
按原报道当时比较的发达经济体，澳洲届时的现金利率将仅低于冰岛的8%，位列第二。
联盟党计划围绕此次预期加息发起政治攻势。反对党领袖Angus Taylor前一天向记者说，工党“不懂经济”，并承诺联盟党在2028年大选前会提出财政结果更好的预算方案。
他说：“财长告诉我们，他战胜了通胀和利率；但实际上是他被通胀和利率击败。现在这点非常明显。”
“如果想让利率降下来，就必须先让通胀降下来；这意味着控制政府支出的增长，并让小企业与私营部门进行投资。”
