据Herald Sun独家报道，代表大企业的澳洲商业委员会（Business Council of Australia，BCA）要求阿尔巴尼斯政府放弃“安全澳洲就业框架”（Secure Australian Jobs Framework）以及联邦供应商行为守则的相关修订。BCA认为，这些改动会在政府采购中优先考虑有工会参与的企业协议，让工会对哪些企业能拿到纳税人出钱的合同有更大话语权。
BCA行政总裁Bran Black说，维州Geoffrey Watson资深大律师的调查揭露了建筑工会CFMEU通过企业协议和工地准入收受腐败款项、钱流向有组织犯罪人物、飞车党成员被安插进政府项目工会职位等问题；昆州的调查也显示这种做法风险太大。他称，政府的方案可能把这种“腐烂的做法”扩散到经济各个行业，涉及的合同规模超过1000亿澳元，甚至可能延伸到政府拨款项目，成为“偏袒工会的特洛伊木马”。
BCA在意见书中还说，合同价格虚高浪费的每一块钱，都会挤占残障支持、医疗等基本服务的经费；小企业应对合规成本的能力较弱，可能被挤出政府供应链。对于政府称建筑业会被排除在框架之外，BCA指出供应商守则的修订里并没有这项豁免。BCA表示，如果政府坚持推进，至少应等维州皇家委员会发布最终报告后再说。
联邦政府发言人回应说，物有所值以及按质按时交付仍是政府开支决策的核心。发言人表示，该框架不会要求雇主必须签有工会参与的企业协议才能获得政府资金；供应商守则的修订是为了帮助政府找到更能交付优质成果、培养员工能力的供应商，“稳定的就业和生产力是相辅相成的”。
