澳搭搭AU DADA从这里,走进澳洲生活。
返回澳洲新闻
澳搭搭 · 中文报道

Dubbo移民社区与一国党支持背后的医疗服务压力

AFR记者与Redbridge民调专家讨论Dubbo转向一国党的原因,认为医疗可及性与经济不满是重要因素;报道中的支持率为民调分析。

今日墨尔本
Pauline Hanson与一国党竞选标志,原报道资料照片
AFR,经今日墨尔本;资料照片拍摄日期未显示

1990年,Vic Avila从菲律宾移居新州小镇Dubbo。他拥有机械工程文凭,但在当地唯一能找到的工作是在屠宰场。

如今,像Vic这样的移民支撑着Dubbo的日常运转。他们在肉类加工、餐饮、医疗和老年护理等行业工作,让这座城镇维持活力。

然而,和全国许多地区城镇一样,Dubbo正准备以创纪录的比例投票支持一国党及其反移民政策。

本周《The Fin》播客邀请高级记者Greg Bearup和民调专家Kos Samaras,讨论移民对地区社区有多重要、这些地方为何转向一国党,以及新数据所揭示的另一种解释:这场政治转变与移民并没有太大关系。

Dubbo距悉尼5小时车程,20%的居民是移民,一国党首选得票率却超过50%,全澳最高。这座小镇是什么样的?

Greg Bearup说,Dubbo是一座活力十足的城镇,而这里有两名亿万富翁,正是这种活力的体现。

其中一人是Mars Group负责人Wes Maas。Mars Group规模庞大,承接基础设施项目,修建道路、桥梁和隧道,如今还开始进军数据中心。

另一人是Roger Fletcher。他曾当过赶牲口的人,后来在当地建起一座规模巨大的肉类加工厂,在Dubbo的屠宰场雇用1300人,Albany还有另一家屠宰场。不过,这些工人中有50%是移民。

Dubbo有一家大型医院,也是新州中西部地区老年护理服务的中心。当地的Arana Gardens是一家大型老年护理机构,Bearup曾采访过其首席执行官Clint Gross。

Gross说,Arana Gardens有206名全职员工,其中180人是移民;他的员工中有38%是尼泊尔人,另外20%来自世界各地。

Dubbo选民高度支持奉行反移民政策的一国党,当地人对此怎么说?

Bearup为了了解当地人为何投票支持一国党,曾和一名农民及其朋友共进早餐。那名朋友是农村承包商,两人过去都是国家党的老选民。

他们并不认为Pauline能解决所有问题,但仍准备投票给她,因为他们既对工党感到愤怒,也对自由党和国家党感到愤怒。

在他们看来,自由党和国家党无能,让他们失望;自大选以来的两年里,这两个党似乎也已经分崩离析。

他们希望Pauline把他们拉回自己这一边,同时迫使其他政党回到他们想看到的位置。

Redbridge民调专家Kos Samaras的新数据,为这场政治转向提供了什么解释?

这组数据由Samaras与Zurich以及研究公司Mandala Partners、Accent Research合作整理。数据库涵盖全国超过2100组数据,并细分到郊区层级。

Samaras说,这套数据库衡量财务韧性、健康韧性、社会韧性以及其他关键指标,用来评估澳洲民众承受特定冲击的能力。

例如,哪些社区的健康韧性较低,最难承受医疗经费持续不到位?财务方面也可以作同样分析。

在他们根据5月民调建模、判断哪些选区会转投一国党的选区中,绝大多数都与较低的健康韧性存在很强的相关性。“Dubbo就是这样的地方。”

健康韧性考察的是有多少人吸烟、可能肥胖或运动不足,以及是否能获得心理健康服务。

Samaras以悉尼西部的Merrylands和Dubbo作比较。Merrylands人口密集、移民众多,健康韧性为67;Dubbo的健康韧性则为50。

Dubbo居民中有11%患有心理健康问题,Merrylands为6%。Dubbo有81%的人超重或肥胖,Merrylands则为70%。若以居住地周边50公里范围衡量心理健康机构的可及性,Dubbo只有一家,Merrylands则有30家。

Samaras说,澳洲地区许多关键医疗服务持续出现系统性失灵,正限制这些社区获得优质医疗的能力,不论是心理健康服务还是其他治疗。

他认为,同样被诊断出癌症,在Dubbo和Merrylands所面对的处境截然不同:Merrylands方圆15公里内有30家医疗机构可供使用,Dubbo则只有4家。

他说,地区民众觉得历届政府在所有关键领域都辜负了他们,而最主要的问题是医疗。他们未必会用这样的语言表达,但这种感受清楚地反映在获得基本服务的能力上;对悉尼、墨尔本和布里斯班的人来说,这些服务却是理所当然的。

Dubbo等地的农民很容易被指责为种族主义者,他们投票支持一国党,真的是因为这个原因吗?

Samaras说,事实并非如此。以Dubbo为例,当地人可能会告诉你,他们不喜欢现有的移民规模,因为这又一次证明政府没有做好工作。

但当他们被问到移民问题是否是促使人们投票给韩森的主因时,结果显示,一国党总票数中约三分之一主要由移民问题驱动。

其余三分之二并非如此。他们受到的驱动,是一种经济没有正常运转的感受:一届又一届政府、多年来不断让社区失望,让医疗系统失灵,跟不上民众需求,也让经济陷入困境。

支持一国党常被视为一张不满票,但这些民众的不满似乎并非毫无道理。

Samaras说,当他们把健康韧性低或财务韧性低的地区标注出来时,数据非常醒目。

这些人已经受够了。他们知道一国党让两党垄断的政治格局十分难受,而他们喜欢看到这种效果。多年来,蓝党和红党政府都忽视了他们。

此外,这些社区的地方经济也经历了重大动荡。因此,当地人认为,两党垄断的政治格局没有服务于他们,也不愿意服务于他们,只关心大城市;而韩森则是他们用来打破这种格局的重锤。

报道来源

移民撑起的澳洲小镇,一国党支持率竟超50%?原因是…(组图)

中文编译:澳搭搭 · 原文及摄影署名保留于本页。

译文对应 10月8日 13:12(墨尔本)读取的原文版本。

查看 今日墨尔本 原文

接着看这些

全部新闻
资料图:莫斯科国际商务中心(非报道涉及地点)
Ludvig14,Wikimedia Commons,CC BY-SA 4.0

人权组织卧底调查:俄罗斯中介以「学生实习」名义把朝鲜工人卖给企业,工资大多上缴

ABC News · 10/29
澳洲护照(资料图)
Evisa Express / Wikimedia Commons,CC BY 2.0

签证品格审查调整:哪些变化需要留意?

澳搭搭公众号 · 10/29
资料图:维州Shepparton火车站(2022年摄)
Alison Newman,Wikimedia Commons,CC0

维州选战中种族主义言论增多,多元文化社区表示担忧;一国党称「没人需要害怕」

ABC News · 10/29

大家聊一聊

好留言也能攒经验升级

正在加载留言…