Pauline Hanson否认一国党大幅削减移民的计划会打击澳洲GDP，并表示她“不信任这些经济学家”。
一国党提出三年内削减75万临时移民的计划后，Hanson参议员周二首次接受News24采访，称这项政策是“人民的意愿”，并愿意让独立的议会预算办公室审查。
谈到提交预算办公室时，她说：“没问题。”
“但他们在Snowy 2.0项目上算对了吗？在NBN项目上算对了吗？”
“所有这些事情……他们都做了预算，但也总是超支。”
专家警告，一国党的计划可能导致技术性衰退，并给餐饮、农业等行业带来严重影响。
图注：Pauline Hanson否认一国党的移民削减计划会冲击澳洲GDP。摄影：NewsWire／Martin Ollman。
被问及政策引发衰退的风险时，她说：“我不这么认为。”
“人们多年来一直大声要求解决国家被强加的大规模移民问题。”
“我所做的是落实人民意愿。他们希望削减大规模移民，我们已经提出一套全面政策。”
Hanson试图与加拿大作比较；加拿大通过削减海外学生及其他入境人数，放慢疫情后的移民增长。
她说：“我们为此做了大量工作和研究，也参考了加拿大的情况。”
“国家没有崩溃。人们的生活水平实际上提高了，租金一年减少约1000元。因此它有效。”【此为Hanson在报道中的主张，并非本文独立核实的加拿大政策效果。】
她否认这些措施会“打击GDP”。
“我认为人们的生活质量会提高，就像加拿大一样。”
在被追问时，她说：“你相信这些经济学家吗？相信他们的说法吗？我不相信。”
图注：专家警告一国党计划可能引发衰退。摄影：NewsWire／Nikki Short。
“我不认为他们总能说对。”
“我在听人们的声音，我听腻了官僚的话。”
“我听腻了那些从来做不对的政客。”
“我也听腻了只想让廉价劳动力进入澳洲、维持劳动力池的大企业。”
“我们没有解决真正的忧虑。真正需要做的是培训更多澳洲人，让他们接受学院教育、学徒培训和技能学习。”
周一，澳洲工商总会警告，“大幅削减技术移民”会使经济面临风险。
全国农民联合会表示，计划会伤害澳洲地区经济，临时工“帮助把食物送上餐桌，仅背包客就填补全国约七分之一的农场岗位”。
该会行政总裁Michel Guerin说：“他们也在地区社区消费数百万澳元，通常住在青年旅舍、房车营地或农场专建住宿中。”
“他们不是澳洲住房危机的原因。”
这是一国党的政策主张及各方回应，不代表澳洲已实施新的移民规定。
