Herald Sun 10月14日晚刊登Ellen Ransley署名的National News Network报道，通讯部长Anika Wells修改拟议的digital duty of care法案，删除部长可单方面指定新增网络“危害”类别的条款，并加入针对专业新闻内容的豁免。报道说政府拟在周四提交议会；这些是草案调整，不能当作已经生效的监管要求。
报道概述，法案拟要求社交媒体、人工智能及搜索引擎等网络平台主动防范涉及儿童性虐待材料、极端暴力及恐怖主义宣传等危害。Wells表示，后续若新增危害类别，需要由议会通过修法处理，而非由部长自行扩展。
联盟党及绿党此前均对部长单方指定权力提出担忧。联盟党已表示不支持法案，工党因此需要在快速审查后争取绿党支持。Wells仍呼吁反对党重新考虑，并把主动保护儿童的责任放在平台上。
另一争议是允许eSafety及认可研究人员建立测试账户。Wells以神秘顾客作比喻，表示需要测试平台是否真正执行年龄等保护措施。报道呈现了对监控风险的担忧及部长的解释，但没有把测试账户写成已获授权实施的事实。
贸易部长Don Farrell称，美国方面持续提出对这些法律的关切，双方存在意见差异；澳方认为措施与自由贸易协定并不冲突。International Justice Mission Australia则支持把防止非法儿童虐待材料作为平台的最低保障，并称其不应妨碍合法言论。
本文针对新披露的草案条款变更独立整理，与Wells此前入选TIME榜单的报道为不同事件。配图为2023年Wells资料肖像，DFAT / Sarah Hodges拍摄，使用Wikimedia Commons既有裁剪版，非本次议会现场，本站未再修改，依CC BY 4.0使用：https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。
