根据ABC依据信息公开（Right to Information）获得的文件，塔斯马尼亚州警方去年测试了美国执法设备公司Axon的AI助手Draft One。它会分析警员随身摄像头的录音，生成事件叙述草稿，再由警员审核、修改和批准。
测试分两阶段：先让Draft One分析近150段随机抽取的历史家暴事件录像，再于2025年在Launceston实际使用数月，与人工撰写的报告对比。评估显示，借助AI撰写并核实一份报告平均只需42分钟，速度几乎是传统方式的两倍；按一年计算可省下约160周工时、43.4万澳元工资。评估还提到，AI发现了一些警员漏掉的潜在胁迫控制行为。
但评估也记录了问题：Draft One偶尔会搞混人名和角色，少数情况下漏掉威胁、袭击或风险因素。一个例子是，它在报告中写一名女子称某人曾“威胁要她的命”，而警员回看录像发现，她当时说的其实是“没有威胁之类的”，可能是有人同时说话导致误判。评估说，工具在一名警员与一人的简单对话中表现“非常好”，但在伴侣双方、儿童或其他证人都在场的复杂场景中效果下降。
数字权利组织Digital Rights Watch的Tom Sulston说，工具“在最有用的时候反而最不管用”，令人担忧，并质疑AI辅助报告能否在澳洲法庭上被采信。塔州家暴支援机构Engender Equality的Alina Thomas认为辅助工具对警方有帮助，但不能代替人的经验，并建议让受害者对是否用AI分析自己的案件有发言权。
评估建议在制定好AI伦理使用政策后分阶段推广，并指出需要资金购买授权和增加人手。警方发言人表示，Draft One今后是否使用仍在审查中。Axon网站称，该工具不加入“猜测或修饰”，警员必须审核后才能批准报告。
