阿尔巴尼斯政府在针对初创企业的资本利得税调整上作出退让，但这一转变增加了行政手续，仍可能将年轻创业者推向海外。
安东尼·阿尔巴尼斯和吉姆·查默斯撤回了工党资本利得税改革中的部分关键安排，但科技企业创始人警告，改动增加了额外官僚程序，未能充分支持本土药物研发，仍有将年轻创业者推向海外的风险。
面对科技业和更广泛行业对取消50%资本利得税折扣计划的批评，政府作出让步，现提出一系列调整，重新界定哪些人能够获得豁免。
调整包括取消个人1000万澳元终身上限，将符合条件初创企业的10年年限延长至15年，并将投资者最低持有期从5年降至3年。
但同样遭行业和投资机构批评的5000万澳元营业额上限仍予保留。
种子基金Side Stage Ventures创始合伙人Ben Grabiner呼吁提供更多细节。他曾领导一个约20名科技创业者组成的工作组，游说财政部长修改5月联邦预算公布的770亿澳元增税安排。
Grabiner说：“我持谨慎乐观态度，也很高兴一些最不合理的建议已经被撤回。”
“例如，修正终身上限和过早被收购所带来的门槛问题，是很好的。”
“但税收问题的关键在于细节，无疑还有更多事情需要解决。尤其是如何处理将给澳大利亚创始人带来的大量额外行政手续。”
原报道图注：Side Stage Ventures联合创始人兼普通合伙人Ben Grabiner表示，关键在于细节。
Side Stage主要资助早期创业者，通常在种子前轮或种子轮投资最多150万澳元。
参加该工作组并游说财政部长修改方案的其他科技创始人包括Linktree的Alex Zaccaria、Elita的Paloma Newton，以及Eucalyptus联合创始人Charlie Gearside。
墨尔本投资银行家、商业顾问David Williams曾促成Vegemite品牌重归澳大利亚所有。他指责查默斯“干预并作出脱离药物研发实际的武断决定”。
Williams担任澳交所上市生物科技公司Arovella的董事长。该公司正在开发用于抗癌的细胞治疗平台，并将于本月在Alfred Hospital治疗首名患者。他批评5000万澳元营业额上限及15年年限“毫无道理”。
他说，查默斯正在“干预并作出武断决定”，这些决定“与药物研发的现实脱节”。
他说：“药物研发不是以时间为基础，而是以商业成果为基础，现实是15年太短了。”
“就我们而言，我们不再需要使用患者本人的血液，而是提供现成可用的治疗，从而改写癌症治疗。这需要很长的临床试验周期。”
“拟议的合资格研发调整也不可行。我们的验证工作很大一部分在于生产现成细胞。这必须被视为研发。”
“此外，5000万澳元上限毫无道理，因为一旦商业化，收回开发和研发成本所需的收入超过这个数额。”
原报道图注：Sicona Battery Technologies首席执行官Christiaan Jordaan。
Sicona Battery Technologies创始人兼首席执行官Christiaan Jordaan表示，政府应当让创新公司的创立更容易，而不是更困难。他担心，这些调整仍可能让年轻创始人前往税务政策更有利的国家。
Jordaan说：“我从根本上相信资本主义和企业家精神，我们需要做的就是让事情更容易。消除障碍，而不是增加障碍、增加复杂性。”
“我认为，你可能会看到很多年轻创始人觉得做这一切太难了，于是去其他真正有活力的地方尝试。新加坡肯定是一个选择，我认为他们很可能会抓住这一点，想办法让澳大利亚年轻创业者更容易过去。”
不过，Jordaan说，如果人们不满意，可以在下次联邦选举中作出最终选择。
“我们有投票权，就去行使你的权利。如果你对某件事不满，你就应当按照自己的感受和良心投票。我就会这样做。”
查默斯表示，这次资本利得税方案调整将令政府至少少收1.6亿澳元收入，但会支持澳大利亚创新。
查默斯说：“这些改革将支持澳大利亚初创企业和风险投资生态持续发展，有利于创新、生产率和经济。”
“这意味着，对成本基础很低或为零的创新初创企业进行早期投资的人，在未来获得资本收益时，仍可享受显著折扣。”
