Golf Australia成为一宗消费者监管机构投诉的焦点。它被指通过推出业务产品，进入自己已控制的高尔夫差点市场，从而取得“不公平优势”。
墨尔本初创企业Social Golf Australia向澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）表示，高尔夫管理机构推出“The Golf Australia Club”App，让周末球手无需加入实体球会也可获得官方差点，涉嫌反竞争行为。
SGA订阅者每月支付不到11澳元，在全国不同球场打球的同时可保持官方差点。
但Golf Australia被指进入自己管理的市场，涉嫌获得“不公平优势”。
图注：Social Golf Australia董事总经理Matt Pitt（左）。图片：Supplied。
业余球手兼SGA会员Tom Tomlin，以及珀斯虚拟球会The Golf Collective，也已向ACCC提交材料。
不过，Golf Australia表示，其App是在“补充”市场，并非与其他虚拟球会竞争。
SGA与The Golf Collective作为虚拟球会，让球手无需加入某一家特定球会即可购买官方差点；而顶级球会的会员费可能高达5000澳元。
SGA最贵会员方案每月约10.65澳元，全国约有3.1万名会员。
SGA称，GA Club App“照搬”了虚拟球会市场多家现有服务商的模式。
作为管理机构，Golf Australia为SGA等虚拟球会提供隶属安排。这意味着SGA会员缴纳的隶属费用，会交给Golf Australia，再投入高尔夫运动。
图注：SGA自2009年以来开展业务。图片：Supplied。
SGA认为，GA Club的成立造成利益冲突，因为GA在影响或制定隶属及平台费用结构的同时，也在争夺会员；Golf Australia否认这些说法。
GA把自身模式描述为一体化订阅，费用为124澳元（或每月15澳元），并为GA Club会员提供额外“专属优惠与推广”。
SGA董事总经理Matthew Pitt说：“自2006年以来，我们一直与Golf Australia合作，给休闲和社交球手提供通向球会会员的路径，帮助增加参与人数。”
图注：Golf Australia首席执行官James Sutherland。图片：Eleni Tzanos。
Pitt表示，Golf Australia成为竞争对手后，“倒转了这段关系”。
他说：“自GA Club推出后，多年来与我们合作的高层管理人员拒绝与我们交谈。他们实际上结束了这段关系，不再把我们视为支付隶属费的客户与合作伙伴，而是当成激烈的直接竞争对手。”
过去，球手必须在自己的球会参加比赛，才能把成绩计入差点。
但2014年，Golf Australia宣布球手可提交“符合要求的社交成绩”，即在一定条件下，独自或与朋友打的社交球局成绩也可计入差点。
图注：SGA和其他较小球会会员在GA Club App中看到的通知。
GA Club App刚推出时，选择其他虚拟球会（如SGA或The Golf Collective）作为所属球会的会员，会收到错误提示：“您的主球会SGA GC不允许提交用于差点计算的合规社交成绩。”
SGA表示，Golf Australia两个月没有移除该错误提示，直至律师介入才处理。
Golf Australia首席执行官James Sutherland说，GA Club旨在“补充”市场，并非“取代或竞争”其他虚拟球会。
他说：“Golf Australia Club的成立，是为了填补球手从休闲打球到成为球会会员这一过程中的明显空缺。”
“Golf Australia Club的推出，并没有改变现有社交或虚拟球会的运营方式。”
但Pitt认为，Golf Australia的立场是“无稽之谈”。
