Herald Sun 10月14日刊登Julie Cross署名的National News Network报道，曾主导I-CAN第4及第5版研究的Dr Sam Arnold，对阿尔巴尼斯政府拟用于NDIS资金评估的第6版提出审查要求。他表示未参与新版开发，并认为其尚未获得独立验证。这是研究者的公开质疑，不能写成已经完成审计认定新版无效。
原文说，I-CAN正为NDIS用途进行调整，计划在4月推出，未在正文明确注明该月份的年份。政府介绍，新评估将是一场约三小时的半结构化访谈，围绕日常能力提问；评估员未必须是专职相关医疗人员，也可能侧重沟通技能。此处按原报道转述拟议流程，不对个别参与者资格或预算作判断。
Arnold表示，旧版本的同行审查结果不能直接代表新版本，应允许外部研究团队参与验证。他也要求公开说明评估结果如何进入资金算法，以及外部医生和相关临床专业报告是否会受到排除或限制。
NDIS Insights主持人及Every Australian Counts独立主席Dr George Taleporos也表达参与者可能成为制度试验对象的担忧。文章另引心理学人士对现有数据的批评；这些意见需要与进一步验证区分。政府此前把经调整的I-CAN称为评估残障人士的金标准，原文呈现了这一立场与研究者质疑。
本文依原报道独立整理，省略可造成不必要个人隐私披露的具体生活能力问题例子。不把批评者意见当作政府已经削减任何特定人的资金，也不构成对个人医疗或NDIS申请的建议。
原报道将改革归于阿尔巴尼斯政府。配图仅为相关政府领导人Anthony Albanese的2022年2月14日资料肖像，非评估现场或残障参与者照片，由David Foote / AUSPIC、Department of Parliamentary Service拍摄，经DFAT网站www.dfat.gov.au及Wikimedia Commons提供，使用既有裁剪版，本站未再修改，依CC BY 4.0使用：https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。
