Kmart已把售价89澳元的摄像头眼镜从网站撤下。两个月前，这款低价产品引发全国隐私争议，令民众要求联邦政府介入。
Anko智能眼镜将摄像头内置在镜框中，可拍摄视频和照片，如今已无法在Kmart网站找到。Kmart仍在销售39澳元的扬声器眼镜，能够播放音乐和接听电话，但不具备摄像功能。
Kmart的Anko智能眼镜。
Kmart已被联系置评。
这一变化紧随活动人士Gina Martin发起的行动。她向Kmart集团董事总经理Aleksandra Spaseska发起请愿，要求把这款眼镜从门店和网上撤下。负责托管请愿的GetUp表示，超过57,000名成员已经加入这项行动。
这款眼镜于7月28日上市，不到一周便售罄，售价比Meta的Ray-Ban型号低数百澳元。本报8月报道隐私争议时，Kmart称其属于“已经确立且日益成为主流的可穿戴科技类别”。
Kmart已将89澳元的摄像头眼镜从网上下架，此前这款低价产品引发全国隐私争议，民众也因此要求联邦政府介入。
隐私专员Carly Kind周三宣布展开调查，调查对象包括中国公司Shenzhen Qingcheng Future Technology，以及Big W Marketplace和Amazon销售的廉价眼镜。该公司的HeyCyan应用为Anko眼镜提供支持。
此前，联邦律政部长Michelle Rowland要求Kind的办公室调查智能眼镜，理由是担心女性和儿童可能被秘密拍摄。Kind的办公室随后于8月12日开始向Meta、Kmart、Google及Shenzhen Qingcheng提出问题，但后者没有回应。
Kind说：“由于Shenzhen Qingcheng没有回应OAIC的初步询问，我无法确信该公司正按照《隐私法》的要求保护澳洲人的个人数据。”
Kind还致函销售HeyCyan设备的零售商，敦促他们评估“继续提供这些设备是否合适”。
这项调查赋予Kind强制收集信息的权力。若她发现存在严重或反复侵犯隐私的行为，可以向联邦法院寻求民事处罚。不过，启动调查不代表这名专员已经认定该公司违法。Shenzhen Qingcheng已被联系置评。
悉尼大学（University of Sydney）Governing Immersive Tech项目的博士后研究助理Milica Stilinovic表示，低价眼镜的数据留存做法常令人担忧，录制提示灯也很难察觉，甚至根本不存在。
Meta老板Mark Zuckerberg戴着一副Meta Ray-Ban Display AI眼镜。Bloomberg
Stilinovic表示：“州政府和联邦政府必须立即响应采取行动的呼吁，保护澳洲人免受未经同意的录制、数据泄露以及对隐私基本理念的侵害。”
她的团队在8月公布的研究发现，在女性看起来并不知道自己正在被拍摄的Instagram视频中，约60%的互动可归入潜在骚扰范畴。
价格较高的眼镜仍在销售。Meta已经售出超过700万副眼镜，Google和Apple也都在准备推出竞品。
Ferris表示，Meta仍在销售数百万副眼镜；她说，澳洲的隐私法“并非为人们脸上带着隐藏摄像头的世界而写”。Meta则表示，每副眼镜都配有白色指示灯，录制时会闪烁；除非停用摄像头，否则无法关闭这盏灯。
地方议会已经采取措施。布里斯班市议会（Brisbane City Council）禁止在其21个公共泳池使用摄像设备进行未经同意的拍摄，智能眼镜也包括在内。Yarra、悉尼市议会（City of Sydney）和Canterbury-Bankstown也已在泳池及休闲中心实施类似规定。联邦金融部长Katy Gallagher已要求澳洲公共服务委员会（Australian Public Service Commission）评估公共服务工作场所是否应禁用这类眼镜。
联邦政府目前没有计划全面禁用这类设备。针对《隐私法》改革草案的咨询已于9月中旬结束，相关立法预计将在年底前出台。绿党要求对带摄像头的可穿戴设备实施为期12个月的进口禁令，但残障辅助设备可获豁免。
