墨尔本市议会投票支持让澳洲国庆游行回归，但市议会是否真正支持把1月26日作为澳洲国庆日，似乎仍存在不同解读。
周二晚，议员进行了长达100分钟的辩论，多数最终投票同意“评估恢复澳洲国庆游行的可能性”。
但动议中另一项条款的措辞，让议员质疑自己究竟在为什么投票。
该条款全文是：“（市议会）采取以下立场：墨尔本市承认1月26日是澳大利亚的全国纪念日，与澳大利亚政府及所有州和领地政府对此的承认一致，并承认任何改变日期的决定属于澳大利亚政府的事务，超出地方政府的管辖权。”
图注：墨尔本市议会已投票支持让澳洲国庆游行回归。图片：AAP Image。
最简单的解释是，这段话仅陈述事实，与市政厅现有立场一致：它从未否认联邦政府对1月26日的承认，只是撤回对地方庆祝活动的支持，并倡议改变日期。
但动议提出者Philip Le Liu在辩论中告诉市议会，这项条款意在扭转市政厅先前支持改变日期的立场。
这让议员被告知，要“根据自己对动议的理解来投票”。
现在，一名市议会消息人士把这情形比作电视剧《Utopia》的一集：市议会工作人员须判断，动议应该按文字本身的意思，还是按议员心中理解的意思执行。
在本届市议会最复杂的一次投票中，原动议被拆成七个部分，让议员选择支持哪些部分。
各部分都获通过，反对程度各不相同。
图注：多数议员最终投票同意“评估恢复澳洲国庆游行的可能性”。图片：Nicole Cleary。
这场复杂投票又出现了问题：议员意外表决了一项所有人早已决定删除的条款，因为它被误放到屏幕上。
投票带来的最大实际变化，是在澳洲国庆日引入“一系列活动、推广及社区庆祝”，并评估游行“回归的可能性”。
市长Nick Reece、副市长Roshena Campbell，以及Philip Le Liu、Owen Guest、Kevin Louey、Gladys Liu和Rafael Camillo议员支持这些部分。
图注：Philip Le Liu提出此次投票，并说：“作为墨尔本市议员，我们不庆祝澳洲国庆是犯罪。”图片：David Caird。
Olivia Ball、Davydd Griffiths和Mark Scott议员投了反对票，Andrew Rowse弃权。
Philip Le Liu在当晚开始时说：“作为墨尔本市议员，我们不庆祝澳洲国庆是犯罪，我希望今晚结束前能改变这一点。”
Le Liu至少可以部分宣称胜利。动议附议人Owen Guest告诉Herald Sun，这意味着“向回归基本原则迈出的一小步”。
绿党议员Olivia Ball反对动议。她告诉议会，自己愿意庆祝全国纪念日，但1月26日这个日期“无法把我们作为一个国家团结起来”。
“没有人建议我们应该忘记移民或他们的贡献。”
“没有人建议做Phil所谓不庆祝全国纪念日的犯罪行为。”
“我认为没人主张不应该有全国纪念日，但我们可以在另一天庆祝。”
“我只是认为日期应该改变。”
图注：副市长Roshena Campbell说，澳洲国庆游行可能回归让她“高兴”。图片：Andrew Henshaw。
副市长Roshena Campbell告诉其他议员，她对游行可能回归感到“高兴”。
她指出，游行取消后，1月26日在市中心参加庆祝的人数从7万降至8000。
市议会工作人员粗略估计，举办澳洲国庆游行的费用超过100万澳元，相当于Moomba游行的成本；这不包括交通管理和电车中断安排，后者至少再增加100万澳元。
Andrew Rowse说，这项潜在成本是他在游行表决中弃权的原因。
动议要求市议会工作人员向州政府争取支持。维州政府是否拿出部分资金，可能是游行能否重新举行的关键。
