Joanna Howe与丈夫有关堕胎及性同意的言论引发反弹，两人的事业因此陷入动荡。
阿德莱德大学法学教授、反堕胎倡导者Howe博士自2月以来未到校工作。她的丈夫、家具设计师James表示，在他于播客中发表有关同意的言论后，大部分行业联系都受到严重影响。
图片：James与Joanna Howe。摄影Brett Hartwig。
不过，夫妇俩誓言对他们所称“故意试图毁掉”其声誉的人采取法律行动。本月早些时候，James自称遭到“取消”，网上捐款人随后筹集了超过14万澳元。
Howe博士也正起诉南澳警方，指控自己3月19日在提前投票站遭到非法拘留。当时她走近议员Nat Cook，就其政治立场提出问题。
她在接受《The Advertiser》独家采访时称，自开始反堕胎倡议以来，这相当于“职业自杀”。
“我无法发表文章……实际上我从2月以来就没去工作。我不知道自己能不能回去。”
在外界批评之外，两人表示仍拥有普通的婚姻生活，包括周五约会和一起散步。
这位五个孩子的母亲说：“我们每周五晚上约会，每周还会在附近咖啡馆一起吃一两次午饭。对我们而言，给予和表达爱，就是共度有质量的时间以及相互交流。”
9月9日那期播客引起大量网上批评后的几天里，两人说彼此“联系得如此紧密”。
原报道图片说明：两人在有关同意的言论引发争议后接受采访。摄影Brett Hartwig。
在《Dr Jo Show》该期节目中，43岁的Joanna与42岁的James讨论了同意教育倡导者Chanel Contos，以及她参与设计澳洲数字平台注意义务制度的角色。
James当时说：“同意对我来说根本就不是一回事。”他还说：“我讲的是婚姻，老兄，我不讲同意。”
节目收到了支持夫妇观点的信息，但这些言论也引发更广泛社区的强烈批评，包括媒体人Rebecca Morse及南澳总检察长Kyam Maher。
这段话曾差点被剪掉。Joanna说，她打电话给视频剪辑师，告诉对方他们考虑删掉“我不讲同意”这一句，并询问看法。
她称，剪辑师认为他们已解释清楚意思，保留没有问题，而且有助于理解。
原报道图片说明：Joanna Howe在议会台阶的集会上，公开支持一项拟收紧晚期堕胎的法案。摄影Keryn Stevens。
Joanna回应称，他们谈论的是婚姻中的自我奉献、为对方付出，她认为其中不可能容纳强奸；她否认节目支持强奸，也否认针对两人的相关说法。
夫妇俩当时刚在悉尼举行反堕胎集会，随后看到他们所称“左派群起攻击”，并认为有人断章取义，试图毁坏其声誉。
James说，自己被“取消”的那几天，奇怪地成为他们从恋爱初期以来最特别的一段共同经历。
他表示，一方面这非常痛苦，因为认识多年、甚至一辈子的人，表现出轻蔑或认定他在为强奸辩护；另一方面，婚姻在这种时候受到考验，而他们的关系不仅保持稳固，反而特别亲近。他把这称为一份礼物。
原报道图片说明：两人于2004年相识，当时Joanna热情支持工党。摄影Brett Hartwig。
他们2004年在维州参加志愿青年事工时结识。当时Joanna也为前联邦工党领袖Bill Shorten工作。她曾在澳大利亚工人工会任职，James认识她时，她热衷工党、政治并支持工会。
Joanna说，后来她对工会感到失望，认为工会不再只关注工作，而是在推进政治议程，她的政治观点因此发生改变。
James以建筑内容为主的Instagram账号流失了数万粉丝，目前略低于20万。他现在却觉得自己“解放了”，可以在账号上批评左派。
他说，尽管不情愿，也得承认对方在“取消”他方面相当成功；许多对家具生意至关重要的行业联系都被破坏。
尽管遭到反弹，他表示仍会继续评论建筑，账号如今会讨论所有自己热爱的事物。
他表示将起诉部分批评者，看看事情如何发展，并相信自己会取得比以往更大的成功。
在网上批评涌来后不久，James发起名为“帮助我起诉诽谤”的网上筹款，金额很快超过10万澳元目标。
以上关于职业影响、声誉损害及诉讼理由的陈述，均为报道引述当事人的说法，不代表相关指控已获法院认定。
