一名维州母亲在分居时与伴侣共有超过150万澳元资产，最终却称自己在财务上几乎一无所得。她的经历显示，长期家庭法争议可能带来沉重财务代价。
一些澳人的离婚相关争议耗费数十万澳元；律师、大律师、估价师、房产代理和其他专家参与的长期纠纷，让当事人在达成和解前花掉大量资金。
一名50多岁的维州母亲，在超过四年的诉讼中支付了50多万澳元法律费用。
她说，夫妻分居时的资产总额超过150万澳元，但自己最终在财务上“几乎一无所得”。
她说，从财务和解获得的少量资金直接付给律师，剩余费用又花了一年多才还清。
她说：“我在财务问题上让步，实际上几乎一无所得地离开。”
图注：一名维州女性为分居相关程序花费约50万澳元。示意资料图：iStock。
不过，她说自己不能放弃子女抚养相关诉讼。这部分最终又花了25万澳元，她获得了单独的父母责任。
Justice Network董事、家庭律师Hayder Shkara说，离婚本身未必昂贵，围绕离婚的争议才会推动成本大幅上升。
图注：离婚本身未必昂贵，围绕它的争议才会推动成本上升。
他说：“20年前，你可能只需处理家庭住房、房贷和一些退休金。”
“如今，我们经常看到公司、家庭信托、投资房、加密货币、复杂退休金结构、海外资产和企业。”
现代关系还会留下“大量数字记录”，律师必须逐一处理；企业和其他复杂资产可能需要昂贵估值。
Shkara说，当事人的行为是费用增加的最大因素之一。
他说：“家庭法可能是少数这样的法律领域：人们有时会花20,000澳元，争夺价值5,000澳元的东西，只因为不想让另一方拿到。”
图注：极端情况下，法律费用会消耗待分割资产的很大部分。资料图：Thinkstock。
在极端情况下，法律费用会消耗待分割资产的很大部分。
Shkara说，如果一对夫妻净资产总额为100万澳元，双方各花15万澳元请律师和专家，就会消耗30万澳元，占共同财富30%。
一名因法律原因不能公开姓名的30多岁西澳女性，先花了近35,000澳元聘请私人法律代表，后来自己出庭，并在分居三年后达成和解。
她说：“回头看，我觉得花的钱与结果不成比例。开始自己出庭后，反而取得了更多进展。”
她说，资产和负债、财务披露方面的争议，以及无法达成一致，产生更多法律工作，也增加费用。
她依靠Legal Aid、父母帮助、付款安排，最后还以经济困难为由提取部分退休金支付法律账单。
“分居后留下的财务困境，我至今仍未完全恢复。”
图注：Justice Network董事Hayder Shkara。图片：供图。
图注：“围绕宠物的争议会变得极为情绪化。”资料图：iStock。
家庭暴力也可能延长一些程序并增加费用；根深蒂固的冲突、不充分的财务披露，以及不愿妥协，可能把相对简单的案件变成昂贵争议。
Shkara说，为较小资产争执也能产生大量法律账单。
他说：“争夺宠物会变得极为情绪化。”
“有时，围绕狗的争议产生的书面往来，比围绕住房的争议还多。”
Shkara说，如果双方确实愿意协商，调解或谈判“几乎总是”比上法院便宜；尽早取得法律意见，也能避免人们花几个月甚至几年追求不现实的结果。
他说：“如果花50,000澳元法律费用，有现实希望保护500,000澳元资产，诉讼可能完全合理。”
“如果你准备花50,000澳元去争30,000澳元，就该有人提醒你已经失去判断比例的能力。”
