前AFL球员Nick Stevens本周在维州最高法院的上诉失败，他的定罪将维持不变，须服完余下刑期。
Stevens曾效力Carlton和Port Adelaide，今年6月因在维州西北部Mildura涉及六个家庭的欺诈案被判入狱9个月，出狱后还要执行两年社区矫正令。案情显示，他在2017年收取客户付款承接泳池安装工程，但当时并没有建筑商注册、相关许可或合适的保险，受害家庭合计损失17万元。陪审团裁定他12项以欺骗手段获取财务利益罪和1项使用虚假文件罪成立，另一项同类指控则被判无罪。
这项无罪裁决正是他上诉的依据。辩护律师Jim Stavris认为，陪审团在相同性质的指控上既定罪又判无罪，前后矛盾，裁决不合理且缺乏证据支持。
法庭记录显示，2017年1月27日至2月14日期间，Stevens曾与注册建筑商Bricol Building Products合作，合法安装了六个泳池；另外六份泳池合同则没有经过Bricol。Stevens在审讯中作证称，他原本打算按与Bricol的既有安排完成这些工程，但Bricol董事Brian McDonnell和建筑测量师Wayne Wilkie的证词指他从未向他们提供相关文件。
三名上诉法官指出，初审法官已正确指示陪审团逐项考虑每一项指控，并判断Stevens在每个相关日期是否知道自己的陈述是虚假的。他唯一被判无罪的那项指控，涉及客户Julie Martin在2017年1月15日支付的首笔订金，当时他还没有与Bricol合法完成那六个泳池；法官认为，从时间上看，他当时确有可能打算让Bricol参与。
法官们表示，到Martin 3月支付第二笔款项时，Stevens是否已决定绕开Bricol完成工程，应由陪审团判断。法官认定陪审团是逐项审议的，首次接触时间的不同足以解释这项无罪裁决，因此一致驳回上诉。
